SvD:s "anti-Tegnell-artikel" har 5 undertecknare, DN:s har 22:
Förvånar mig att Stefan Einhorn är med i DN artikeln. Samt har en "egen" artikel om samma sak i Aftonbladet. Björn Olsen och Cecilia Söderberg-Nauclé finns med i båda.
Det finns tankar var anti-Tegnell kommer ifrån. Och tankar om intellektuell härdsmälta. De 22 forskarnas resonemang är ovetenskapligt, menar forskaren Göran Bengtsson.
Det finns "vackra" sidor med statistik och prognoser som dock verkar stämma mindre bra.
Denna sida, C19.se, ser mer trovärdig ut:
Ännu en statistikkälla. Vad har ni för "favoritpersoner" och "favoritstatistik" som ni lutar emot?
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar